Los fabricantes de relojes deberían anunciar la precisión de los relojes mecánicos "> 30 de agosto de 2015 - Por Ariel Adams Investigue un automóvil y sabrá su kilometraje y el tiempo 0-60. Compre un teléfono y obtendrá información sobre la duración estimada de la batería y la cantidad de memoria que tiene. Compre un reloj y rara vez tendrá información sobre la precisión con la que se supone que es. Por supuesto, cualquier persona puede llevar su reloj a un reloje

Investigue un automóvil y sabrá su kilometraje y el tiempo 0-60. Compre un teléfono y obtendrá información sobre la duración estimada de la batería y la cantidad de memoria que tiene. Compre un reloj y rara vez tendrá información sobre la precisión con la que se supone que es. Por supuesto, cualquiera puede llevar su reloj a un relojero y hacer que se prueben los resultados de su frecuencia o usar un dispositivo que compran por su cuenta, pero ¿por qué es que más compañías de relojes no se enorgullecen de anunciar cuán precisos son sus relojes? relojes son?

Instalación de una rueda de equilibrio y una jaula de tourbillon superior

Antes de comenzar una conversación más larga sobre este tema, quiero dejar en claro que hay algunas razones bastante convincentes por las cuales los fabricantes de relojes no hacen estimaciones sobre la precisión o qué tan bien funcionarán sus relojes, y lo abordaré con más detalle un poco más tarde. Sin embargo, en una industria donde las cosas como "cronometría e isocronismo" (y conceptos relacionados) se discuten todo el tiempo en los materiales de marketing, no deberían los relojeros asumir un poco más de responsabilidad y simplemente compartir cuáles son todos estos términos geniales e innovaciones técnicas que mantienen hablando realmente hacer en el mundo real? En otras palabras, ¿deberían ver más compañías de relojes que aluden al hecho de que sus relojes son especialmente precisos en realidad ir tan lejos como para respaldar sus afirmaciones?

Un conjunto completo de tourbillon para adaptarse a un movimiento de repetidor de minutos

Dejame darte un ejemplo. Hace varios años, aBlogtoWatch fue una de las primeras publicaciones de relojes en llamar regularmente a los tourbillons por lo que realmente son: hermoso arte mecánico, y nada más. A las compañías de relojes que producen relojes caros de tourbillon a menudo les gusta "recordar" a los consumidores que el tourbillon fue inventado por Abraham-Louis Breguet en el siglo XVIII como un medio para cancelar los efectos negativos de la gravedad en una rueda de equilibrio y, por lo tanto, teóricamente conducir a un reloj más preciso, bueno, a menudo un reloj en ese entonces. Al menos, esa era la idea en ese momento.

Toma de primer plano del Cabestan Triple Axis Tourbillon

Lo que no hacen estas mismas compañías de relojes es ir un paso más allá y compartir los "datos de rendimiento" de estos relojes tourbillon. ¿Es su nuevo reloj mecánico equipado con tourbillon de $ 80, 000 más preciso que un reloj mecánico de $ 5, 000 sin un tourbillon? Muchas veces no, y en la mayoría de los casos, el reloj tourbillon (a pesar de parecer mucho más elegante) es menos preciso que el movimiento mecánico más estándar. ¿Lo que da?

La realidad es que los tourbillons pueden tener un efecto de mejora del rendimiento ... en algunas circunstancias limitadas con una rueda de equilibrio alineada verticalmente (y a menudo estacionaria). En un reloj de pulsera, tener un tourbillon es en su mayoría redundante (ya que el usuario está moviendo la muñeca por todo el lugar de todos modos) o realmente perjudicial (a veces, significa demasiados lugares adicionales para perder el poder y otras ineficiencias). Por lo tanto, a la industria de los relojes de lujo le gusta compartir la historia romántica de lo que el tourbillon fue diseñado originalmente para hacer y deja de lado el hecho de que en la mayoría de los relojes modernos, los mejores tourbillon suelen ser tan precisos como los relojes estándar, a pesar de parecer mucho más "Cool" en funcionamiento.

Anuncio

El escape constante Anchor Tourbillon patentado de Ulysse Nardin que comprende piezas de silicio

Esta anécdota sobre los relojes tourbillon es parte de un problema mayor de las marcas de relojes que eluden el problema del rendimiento de sus relojes cuando toman tanto esfuerzo y tiempo para sugerir que sus relojes funcionan bien. Sin embargo, esa no es una verdad universal, y no quiero decir que los relojeros nunca anuncien promesas de precisión. Un gran ejemplo de promesas comunes de rendimiento es cuando tiene un movimiento de reloj que ha sido certificado por COSC Chronometer. De acuerdo con los estándares COSC, los movimientos con la certificación deben probarse dentro del rango de -4 / + 6 segundos por día.

Desarrollo de ruedas de equilibrio Omega con el tiempo: una rueda de equilibrio más grande generalmente produce una mayor precisión con el tiempo

Existen otras certificaciones de movimiento y vigilancia en caja, como el Sello de Ginebra y otras. Para 2015, tanto Rolex como Omega han anunciado que cada uno presentará sus propias pruebas internas para determinar la precisión de los movimientos que realizan. Estas nuevas pruebas ofrecidas por Omega y Rolex son únicas, pero en muchos casos prometen calificaciones de precisión del estándar COSC o mucho mejores.

Para poner las cosas en perspectiva, COSC dice que certifica alrededor de 1.6 millones de movimientos cada año (agregaremos que COSC también certifica calibres de cuarzo, pero esos solo representan un par insignificante de decenas de miles de movimientos anualmente) mientras que, según el Federación de la Industria Suiza de Relojería (FH), Suiza exportó aproximadamente 8.1 millones de relojes mecánicos en 2014. Esto significa que el 19.75% o aproximadamente una quinta parte de todos los relojes mecánicos fabricados en Suiza han sido certificados por COSC. Con el resto de las certificaciones agregadas, aproximadamente el 22-23% de la producción total de relojes de pulsera suizos recibió algún tipo de certificación de cronometría, mientras que el resto se vendió sin ninguna garantía con respecto a su precisión.

Se suponía que el Observatorio cronométrico de Timelab era una alternativa COSC, pero desde el anuncio original a principios de 2014, las noticias sobre esta institución han sido escasas.

Aún así, un reloj mecánico muy preciso tendrá una precisión de aproximadamente un segundo por día. Eso significa que si su reloj mecánico está apagado por 30 segundos al mes, todavía se considera increíblemente preciso. También hay muchas cosas que pueden afectar la precisión. Estas variables incluyen la temperatura, el magnetismo, la orientación física de la caja del reloj (y, por lo tanto, el movimiento), así como la herida del resorte principal, porque las diferencias en el torque afectan la mayoría de los sistemas de regulación del movimiento del reloj.

Cada uno de los factores anteriores son excelentes razones por las cuales la industria relojera no quiere publicar promesas de precisión: porque incluso un reloj exacto puede medirse fácilmente como extremadamente inexacto cuando se encuentra en una situación incorrecta. Solo hay muchas variables que pueden tener un efecto adverso en la precisión de un movimiento mecánico. Esa es una de las principales razones por las que la mayoría de las marcas de relojes no quieren anunciar promesas sobre la precisión de su reloj, porque los resultados de las tasas pueden cambiar con bastante facilidad.

Ponga este concepto en una imagen comercial más amplia y considere cosas como garantías y servicios. Una vez que una marca de relojes promete precisión y su reloj no cumple con esa promesa, el consumidor se molestará y querrá que se le dé servicio, idealmente, bajo garantía, en lo que respecta al consumidor. Esto es exactamente lo que la marca de relojes no quiere. En lo que respecta a las marcas de relojes, las solicitudes de servicio de garantía son una molestia que se ven obligadas a soportar y harán lo que sea necesario para reducir la disponibilidad de razones de servicio de garantía.

Una excelente fotografía de nuestro artículo de 10 cosas que debe saber sobre cómo Rolex hace relojes, que muestra algunas de las máquinas de prueba de velocidad de la compañía en funcionamiento. (Haga clic aquí para ver el artículo)

Si un comprador de relojes viene con un reloj que no se puede regular fácilmente para una mejor precisión, la compañía de relojes ahora debe realizar grandes reparaciones para cumplir con las expectativas del consumidor. De hecho, esas expectativas deben cumplirse absolutamente si hay un nivel de precisión anunciado. Esto significa que anunciar un nivel de precisión terminará costándole a una marca de relojes mucho más dinero en servicios que no puede monetizar. Sé que esta respuesta no satisface a los consumidores, ya que es simplemente una táctica para ahorrar dinero por parte de una compañía de relojes que tiene un efecto negativo en los consumidores, pero es la verdad.

Cuando un consumidor toma un reloj para ser reparado, la esperanza de la marca es que no será necesaria ninguna reparación (al menos en garantía) o que pueden reparar el reloj fuera de garantía, lo que, por supuesto, implica un costo, a menudo en los cientos o miles de dólares. No quiero decir que las compañías de relojes hagan un mal trabajo en el servicio de relojes, aunque esta es una queja muy común entre los compradores de relojes, sino que tienen un interés personal en reducir las instancias en las que deben prestar servicios de forma gratuita; y espero haber explicado cómo esas instancias pueden aumentar si la marca de relojes se encarga de anunciar la precisión.

En muchos sentidos, las empresas comparten simplemente la cantidad de información que necesitan por ley o por normas competitivas. Las compañías de automóviles comparten información sobre el consumo de combustible porque así lo exige la ley. En su mayor parte, la industria relojera (de lujo o de otro tipo) casi no tiene regulaciones especiales. En lo que respecta a la ley, no hay nada de malo en vender un reloj de lujo con un movimiento tan inexacto que, en el mejor de los casos, es algún tipo de arte en movimiento en la muñeca. Por supuesto, la reputación de esa compañía de relojes se vería afectada, pero el gobierno probablemente no los multaría.

Anuncio vintage de Minerva, que anuncia la precisión de los relojes de fabricación basados ​​en Villeret

También veamos el panorama competitivo de los relojes, especialmente en los últimos tiempos. Antes de la década de 1970, durante un momento en que la mayoría de la gente compraba relojes mecánicos, las empresas tenían muchos más incentivos para anunciar el rendimiento. Debido a que la mayoría de los relojes vendidos usaban un tipo de tecnología similar, era mucho más simple comparar su producto con el de un competidor, y las marcas se sentían mucho más cómodas alardeando sobre el rendimiento relativo de su producto. Si bien no vio demasiados anuncios sobre la precisión de los relojes, tenía un sentimiento general de los consumidores de que cuanto más fino fuera un movimiento de reloj, más preciso sería. A menudo, eso era cierto, y dependía del consumidor descubrir aquellas marcas en las que más confiaban.

Un movimiento de cuarzo de alto rendimiento del relojero independiente de alta gama FP Journe.

La necesidad de gastar mucho dinero para comprar un reloj de "alto rendimiento" terminó con la llegada del movimiento de cuarzo electrónico producido en masa, que comenzó a ocurrir en la década de 1970 y, en la década de 1980, había superado casi por completo a la industria de la relojería mecánica. . Menciono esto porque los relojes electrónicos a base de cuarzo son mucho más precisos que los relojes mecánicos. Mientras que un reloj mecánico muy bueno tenía una precisión de unos pocos segundos por día, un movimiento de cuarzo simple o estándar tenía una precisión de unos pocos segundos por mes. Un movimiento de cuarzo más elegante fue (y sigue siendo) mucho más preciso que eso. De hecho, durante la revolución del movimiento de cuarzo, los consumidores comenzaron a tener la opción de comprar relojes de cuarzo notablemente precisos que nunca perderían un segundo de tiempo durante la vida del usuario (suponiendo que no fuera necesario un cambio de batería, lo cual, por supuesto, lo fueron) .

Los relojes de cuarzo baratos venían con una enorme ganancia de rendimiento incluso con relojes mecánicos muy caros, y lo mismo se aplica hoy. Por lo tanto, debido a que los relojes mecánicos tradicionales son mucho menos precisos que los relojes de cuarzo convencionales, creo que muchas marcas de relojes tradicionales están casi avergonzadas de anunciar sus clasificaciones de precisión cuando la precisión de un reloj de cuarzo de $ 10 superará con creces la de la mayoría de los relojes de mega-lujo de $ 1, 000, 000 .

La gente en la industria relojera a menudo dice que "la gente ya no usa relojes para decir la hora". En cierto sentido, eso es cierto, porque la gente ya no confía en sus relojes para decir la hora dada la disponibilidad de encuentre relojes en los dispositivos electrónicos que llevamos, como nuestros teléfonos móviles. Esta noción de que las personas no usan relojes para decir la hora ha llevado a una cultura de fabricantes de relojes que están menos interesados ​​en vender un producto de alto rendimiento (porque realmente no pueden competir con los relojes de cuarzo), y más sobre venta de artesanía, novedad y lujo.

Los cabellos "crudos" deben combinarse para equilibrar las ruedas y cortarse a la longitud correcta para garantizar el isocronismo ideal

Probablemente sea un movimiento inteligente en nombre de la industria relojera, pero el resultado ha sido una cultura en la que el rendimiento del reloj realmente no importa tanto como la historia y el diseño en lo que respecta a las ventas. Solo deseo que los fabricantes de relojes pongan más esfuerzo en el rendimiento también, ya que creo que estimularía aún más a las personas con mentalidad mecánica para amar los relojes.

En varias ocasiones, una marca de relojes, entusiasmada con un nuevo producto o tecnología, comparte con nosotros (con gran detalle, a veces) sobre su nuevo reloj que tiene un movimiento que está "diseñado para un rendimiento máximo". La industria relojera de hoy abunda en técnicas utilizadas por las compañías de relojes para aumentar el rendimiento y, por lo tanto, la precisión de sus productos. Además de los tourbillons, hay maneras de escapar de la fuerza constante, materiales exóticos o poco comunes utilizados en lugar de piezas metálicas tradicionales, nuevos tipos de ruedas de equilibrio y escapes, y un universo de pequeños ajustes y giros en los conceptos tradicionales, todo en nombre de rendimiento. Después de escuchar acerca de todas estas cosas emocionantes, a veces respondemos con la pregunta, "todo suena genial, entonces, ¿qué tan bien funciona realmente este reloj?" Si incluso recibimos una respuesta, es un comentario susurrado no escrito y ciertamente "no oficial". Me parece desconcertante, pero de nuevo, hay una razón para ello: si usted siente que es honorable o no.

Espirales de silicona de algunos grandes de la industria: Omega Si14, Rolex Syloxi y Patek Silinvar

Entonces, volviendo a la discusión anterior, ¿por qué un relojero defiende los méritos de algún nuevo movimiento o tecnología y luego no explica por completo su rendimiento en el mundo real? La razón es que hacerlo pondría en duda de inmediato el rendimiento de todos los relojes que venden que no tienen esta tecnología. Sin ofrecer valores reales de rendimiento en el mundo real, las marcas de relojes se sienten mucho más seguras al introducir nuevas tecnologías y no preocuparse por cómo afectará las ventas de sus productos que no incluyen esta tecnología.

Este es un problema muy real porque es extremadamente raro que una compañía de relojes lance un nuevo tipo de tecnología que aumente el rendimiento y luego la implemente de inmediato en todos sus productos. Eso simplemente no sucede en este momento, ni siquiera cerca.

¿Deben los fabricantes de relojes anunciar la precisión de sus relojes? Creo que sí. Creo que ayuda a completar el círculo de cómo la historia del reloj, la historia contemporánea y la tecnología se combinan para un producto que se ve bien, en la muñeca es reconocible por otros y que ofrece un nivel confiable de rendimiento. Esta última garantía está a menudo ausente, y creo que la mayoría de los coleccionistas de relojes se han convencido (a menudo erróneamente) de que la precisión simplemente no es importante para ellos.

Una marca que tiende a anunciar la precisión de sus movimientos de reloj es Seiko. Por supuesto, es Seiko ... Lo que pasa es que Seiko lo hace de una manera que es realmente extraña para los consumidores. Seiko principalmente anuncia una calificación de precisión que es mucho peor que la que la mayoría de las personas experimentan con los relojes Seiko. ¿Por qué demonios harían eso y llevarían a algunas personas a creer que sus movimientos no son mejores que la realidad, sino peores? Bueno, puede parecer una cosa contraintuitiva, pero creo que sé el motivo. Si Seiko desarrolla una definición muy liberal de cuán precisos deberían ser sus relojes, experimentarán que muchos menos consumidores acudirán a ellos reclamando las necesidades del servicio de garantía. De esta forma, los consumidores pueden llegar a afirmar que su reloj Seiko no es lo suficientemente preciso y antes de que Seiko realice una reparación de garantía puede ver la promesa de precisión publicada y decir que el movimiento se encuentra dentro de "un rango aceptable". Esto es esencialmente mucho de margen de maniobra para evitar reparaciones, pero al mismo tiempo, genera mucha confusión entre los consumidores.

Grand Seiko Spring Drive Chronograph GMT tiene una precisión de aproximadamente 10 segundos por mes

Quizás no tanta confusión, sin embargo. Si Seiko perdiera negocios debido a sus prácticas de etiquetado, probablemente las cambiaría. Lo más probable es que un pequeño porcentaje de consumidores de Seiko sepa dónde encontrar o leer las clasificaciones sobre la precisión de su movimiento interno, y aquellos que pueden, a menudo ya saben cuánto más precisos tienden a ser los relojes Seiko.

Hay pocas posibilidades de cambiar las mentes de los ejecutivos de la industria relojera que se han sentido cómodos durante tanto tiempo sin hacer afirmaciones asertivas sobre la precisión de sus movimientos de relojería. Para ellos, el sistema no está roto, y ciertamente no lo van a arreglar. Dicho esto, creo que los consumidores deberían exigir más información cuando una compañía de relojes se esfuerza por explicar qué tan súper preciso es un reloj, y luego nunca compartir datos sobre el rendimiento.

Una "vista explosionada" del Calibre 3255 de Rolex que va dentro del Rolex Day-Date 40 nuevo para 2015 (más explicado aquí)

Al final del día, es cierto que la mayoría de los consumidores que compran relojes de alta gama no los necesitan para decir la hora. Sin embargo, ¿por qué no deberían poder decir una hora excelente con esos relojes? Si las marcas de relojes quieren convencer a los consumidores de que sus relojes están diseñados para un rendimiento óptimo, simplemente coloque su dinero donde está su boca y realmente demuestre que esos relojes tienen algún beneficio de rendimiento apreciable sobre la competencia. De lo contrario, los fabricantes de relojes deberían decir "diseñamos este movimiento para que se vea genial y estamos encantados de que realmente funcione. De hecho, funciona tan bien que no es menos preciso que la mayoría de los relojes estándar a los que está acostumbrado ". Eso en realidad ni siquiera es una broma porque a veces se considera un" éxito "cuando un movimiento exótico es simplemente bueno como simple, pero con la complejidad añadida y el elemento artístico.