Revisión automática del reloj Jaeger-LeCoultre Navy SEALs

¿Sabías que el Master Compressor estaba muerto? Ahora que tengo su atención, permítanme comenzar esta revisión con las líneas que escribí originalmente, justo antes de visitar el sitio web oficial de JLC para verificar qué estaba arriba (o abajo ...) en la sección de hombres. Antes de esa noticia impactante, así es como originalmente quería comenzar: después de todo ese alboroto aquí, pero también aquí, decidí poner mi dinero donde está mi boca y comprarme un Jaeger-LeCoultre que no solo me gustó, sino que fue de la raza que he visto eliminada de la identidad de la marca en los últimos años. El reloj que elegí es el Jaeger-LeCoultre Navy SEALs Automatic o, como se llama oficialmente, el Master Compressor Diving Automatic Navy SEALs. Pero todos lo llaman Jaeger-LeCoultre Navy SEALs Automatic. Me odiaría si me olvidara, así que aprovecharé este momento para dar un agradecimiento especial a las personas amables de TheWatchBox.com por buscar uno de estos relojes para que los compre, en este brazalete en particular, en perfecto estado condición, como un conjunto completo - Agradezco su ayuda.

Algunas renuncias

Lo último que siento que debo tener en cuenta antes de pasar a la revisión en sí es que se puede encontrar una imagen completa del razonamiento detrás de esta compra, así como una gran cantidad de antecedentes sobre lo que voy a decir en esta revisión. en esos dos artículos que he vinculado en el párrafo de introducción. Hay tantas enmiendas y pros y contras en el asunto que todas mis críticas son una verdadera cuerda floja entre decir lo que quiero pero seguir siendo correcto con la marca que me gusta y con aquellos entusiastas de los relojes que les gusta por diferentes razones. Por lo tanto, deseo ahorrarme a mí mismo, así como a todos los que han leído dichos artículos, revisando todas esas explicaciones detalladas nuevamente. Esos dos artículos contienen lo que considero algunos puntos importantes sobre el pasado reciente, así como el presente de Jaeger-LeCoultre, y deseo que acepte mi invitación para leerlos antes de continuar aquí. De todos modos, aquí vamos.

Lo que muele mis engranajes

Mientras buscaba en los viejos kits de prensa de JLC y cosas de finales de los años 00 para probar el punto que estaba tratando de hacer en uno de esos artículos antes mencionados, me topé con esta pieza, los SEALs de la Marina automática de Master Compressor Diving o, como es más a menudo llamado, los Navy SEALs Automatic. Inmediatamente después de reencontrarme con él, supe que iba a ser el próximo reloj para mí. ¿Por qué? En esencia, porque Navy SEALs Automatic es un reloj que comparte lo que considero un período altamente productivo y muy emocionante en la historia moderna de la marca. Fue una era de geniales Master Compressors, relojes hechos en colaboración real y real con Aston Martin, los Navy SEAL y los exploradores, una era de Extreme LAB ( ¿qué tan genial es eso? ) Y altas complicaciones que empujaron el sobre ... Y, sorpresa-sorpresa, una era casi completamente libre de cualquier tipo de conformismo domesticado-homenaje-icónico-patrimonio-aniversario-aniversario en el diseño de relojes de copiar y pegar. Era una época en que los planes de productos de 2 a 4 años tenían que ver con “ ¿Qué haremos a continuación? "Y no" ¿Qué es lo que hemos hecho hace años que tiene un aniversario que es divisible en 5? "

Prometí no repetirme, pero creo que debería hacerlo, al menos brevemente, aunque omitiendo algunas enmiendas importantes y notas al margen que he agregado en otros artículos. Lo que estoy tratando de decir es que, cuando otras marcas me dejan completamente helado con su saturación sumergirse en sus propios archivos en detrimento de todo lo demás, me importa que JLC lo haga y abandone su ser creativo e innovador (básicamente para una absolución, en este punto en el segmento asequible). Porque, una vez más, una marca con más de 1, 200 calibres diferentes y cientos de invenciones patentadas e innumerables, por lo demás, únicas, no deberían pasar varios años sin producir nada que marque las casillas de ser asequible y refrescante. Mirando lo que la marca ha estado haciendo últimamente, se ha convertido en "elegir cualquiera de los dos", y a menudo ninguno de los dos.

Para ser claros, una vez más, no quiero decir que cada reloj tenga que estar tan loco como los que mencioné un poco más arriba. Entiendo la importancia de la apariencia genérica, la palabra amable que supongo que sería "versátil", colecciones y relojes que se pueden vender a aquellos que no necesitan o quieren nada más que un reloj aburrido y seguro con un nombre elegante. Sin embargo, ¿no hemos visto demasiados de estos últimos de Jaeger-LeCoultre y la mayoría de los demás? Creo que tenemos y ciertamente sé que tengo. Y debido a que no hay nada sexy, único o especial en estos relojes, pero la marca entiende que tienen que agregarle algo de historia, lo que obtenemos es interminable y extremadamente agotador, y la mayoría de ellos alcanzaron en un momento su público objetivo actual. Ni siquiera había estado vivo todavía. El Polaris Automatic sorprendentemente desproporcionado e inductor del sueño, el Geophysic que se desvanece rápidamente o el "oye, aquí hay un color de esfera nuevo y viejo para este Reverso Tribute" ... En este punto, literalmente no hay nada que haya sido completamente diseñado y diseñado para cualquiera o algo de esta década en la selección asequible de Jaeger-LeCoultre. Hay geniales tourbillons y esas cosas, pero sí, esos casi no hacen ninguna diferencia para la mayoría de nosotros.

Anuncio

Y, como ve, ese fue precisamente el punto sangriento de Jaeger-LeCoultre hasta hace solo unos años. Que era una marca genial que lo tenía todo: el nombre elegante (como se esperaba de una marca de lujo) pero, lo que es más importante, la destacada historia, una notable variedad de colecciones, diseños novedosos e identificables y soluciones de ingeniería, alta calidad de ejecución y, en general, una gama constantemente renovadora de relojes geniales sin probar. Porque si no sabías lo que estabas haciendo, te compraste el reloj que James Bond llevaba y decía 007 en el dial un millón de veces ... Pero si sabías qué era, te conseguías un Jaeger-LeCoultre. Ahora, todo lo que se reemplaza por un Polaris que no repetiré en mi artículo completo aquí (está vinculado a arriba) y así sucesivamente. Incluso el Duomètre, aunque bastante más caro, tiene más de una década ( ¿lo sabías? ) Y la marca aparentemente ha tenido una pérdida total cuando se trata de decidir qué hacer con él. Y así, el rango de gama baja a media alta se ha ido por completo cuando se trata de soluciones genuinamente novedosas.

La revisión real de los sellos Navy de Jaeger-LeCoultre Navy

Esto me lleva a los Navy SEALs Automatic, un reloj lanzado originalmente en SIHH 2010 ... Desearía que fuera lanzado en algún lugar más, ehm, más rudo que eso. Cuando se estrenó, esto es lo que Jaeger-LeCoultre dijo sobre este reloj: “En línea directa con la tradición de los relojes militares Jaeger-LeCoultre, los relojes Navy SEALs® pueden resistir las condiciones extremas de las misiones realizadas por la élite de la Marina de los EE. UU. fuerza de operaciones especiales ".

Felizmente lo dejaré a su propia discreción, ya sea que se entusiasme o no con productos diseñados para escenarios de uso a los que usted nunca se acercará en la vida. Pero para aquellos que son como yo, y aman este tipo de cosas, nos quedan dos opciones, y los SEALs de la Armada Jaeger-LeCoultre me mostraron la segunda forma alternativa que no sabía que existía antes. En mi experiencia previa, todos los productos notables diseñados en colaboración y / o para profesionales tuvieron que hacerse hasta el más mínimo detalle para cumplir con sus requisitos: cualquier desviación o deficiencia que consideraría un problema importante que realmente haría que dicho ejercicio careciera de sentido. Navy SEALs Automatic mostró un método alternativo que yo llamaría una forma muy "suiza" de entregar un producto concebido en tales circunstancias.

La historia cuenta que al probar los prototipos de relojes, los Navy SEAL tuvieron dos quejas y comentarios importantes sobre el reloj: primero, el bisel se caería con demasiada facilidad y necesitaba un ajuste mucho más seguro. En segundo lugar, el estuche era demasiado brillante con todas las superficies pulidas, atrayendo demasiada atención. Entonces, ¿qué hizo Jaeger-LeCoultre? Rozaron la parte superior de las orejetas y el perfil de la caja, pero dejaron biseles anchos y pulidos en las orejas, es decir, en las cuatro esquinas del reloj. En los últimos meses que he tenido este mes, cada vez que miro cómo se diseñan las orejas, recuerdo cómo se les pidió que hicieran esto no reflexivo, y sin embargo alguien en Jaeger -LeCoultre dijo: “No. Haremos las orejas bonitas porque eso es lo que hacemos. La Marina, ¿quién, de todos modos? "Esto pone una sonrisa en mi rostro cada vez que veo estas orejetas e imagino esta conversación en JLC, que luego produjo 1.500 relojes con orejas pulidas, porque algunos pingüinos o focas o lo que sea, ciertamente no olfatea qué lujo real ¡es! Adoro este sutil detalle flip-off en el reloj.

Caso, corona

El Jaeger-LeCoultre Navy SEALs Automatic viene en una caja de acero inoxidable de 42 mm de ancho, 12.75 mm de espesor, tiene un bisel de acero inoxidable unidireccional de 60 clics con un inserto de cerámica negra con algunos recortes de aspecto afilado para el temporizador de buceo, así como una pepita lumed. La corona es el diseño de la "llave de compresión" de Jaeger-LeCoultre con el que los propietarios de Master Compressor estarán familiarizados: solo media vuelta del protector de la corona libera la corona para sacarla para configurar la fecha y la hora o para enrollar el movimiento. Cuando se desbloquea, muestra flechas rojas que llaman su atención y le dan la dirección en la que debe girar la llave de compresión para bloquear con seguridad la corona y restablecer la resistencia nominal de 300 m. Diseño limpio que funciona como nuevo en este reloj de 8 años.

Aprecié especialmente la forma en que la corona funcionó con tanta precisión al establecer la hora: sin temblores ni sensación de flojedad o de las manos que está ajustando, y al empujar la corona a su posición normal, las manos no se mueven ni cambian de posición. Este es el tipo de detalles que Jaeger-LeCoultre debería (y afortunadamente hace) acertar. Un detalle menos apreciable es el bisel de cerámica: no sé cómo, pero Jaeger-LeCoultre aparentemente ha logrado crear una cerámica más delicada y más suiza que se raya con bastante más facilidad. Mi reloj tiene un pequeño rasguño en la marca de 40 minutos, y cuando busco uno de estos, antes de que TheWatchBox.com me ayudara a encontrarlo, he visto muchos de estos relojes listados con marcas y marcas menores en su cerámica. biseles La cerámica utilizada aquí parece mate, a diferencia de la cerámica brillante que utiliza Rolex, Hublot, Omega y Rado, por lo que estoy seguro de que el material base o cómo se "cocina" difiere del tipo de cerámica que vemos en el lujo. Relojes en estos días. Esto me recuerda que este es realmente un reloj delicado y de lujo que se hace pasar por una herramienta, y tiene una historia genial para nosotros, los buceadores de escritorio.

Otro detalle claro que ciertamente puedo apreciar es cómo la dirección de las superficies cepilladas varía entre el perfil de la carcasa y el perfil de la orejeta. Los lados de las orejas se cepillan verticalmente mientras que la banda de la caja, como a veces se llama, se cepilla horizontalmente. El borde mismo de la parte posterior de la caja está biselado y pulido, al igual que la parte inferior de la banda de la caja, lo que lo convierte en un revestimiento pulido que acentúa todas las partes cepilladas y de aspecto mate. Si bien ambos muestran atención al detalle que uno esperaría legítimamente, por lo que ambos son adiciones bienvenidas, estoy un poco más impresionado por ese borde pulido de la parte posterior de la caja: es un toque tan agradable.

Una de las mejores pulseras

A diferencia del bisel de cerámica, el brazalete de goma articulada se ha mantenido excepcionalmente bien, no solo en esto, sino en casi todos los Navy SEALs automáticos que he revisado durante los meses de buscar uno de estos. Si bien supongo que todos estamos familiarizados con la facilidad y la certeza inevitable de cómo un brazalete de metal desarrolla arañazos, no hay signos notables de desgaste, excepto por el enlace final en la posición de las 6 en punto de la caja. La goma no se ha desvanecido, se ha vuelto gris, muestra áreas magulladas o rayadas y no se está pelando en ninguna parte. Además, la superficie de los enlaces es suave al tacto, podría compararlo mejor con el vidrio opaco: no es pegajoso, como muchas otras pulseras de goma. Nunca se adhiere a mi ropa ni a lo que sea que descanse sobre mi mano, no recoge pelusa o polvo, y no se frota contra superficies textiles o de lino. Es un brazalete realmente fantástico que no me importaría usar en ningún otro de mis relojes.

Básicamente perfecta ergonomía.

Mejor aún, el brazalete se articula de una manera bastante peculiar. No estoy seguro de si se debe a los núcleos de acero de los enlaces individuales y los tornillos de acero que lo mantienen unido, o cómo los lados de goma se rozan entre sí, pero este es el mejor brazalete cuando se trata de adaptarse a la forma de mi muñeca con facilidad y combinando eso con cierta rigidez. Puedes mover los enlaces y ajustar sus ángulos, pero tienen un poco de resistencia a ellos, es casi como si pudieras doblarlo a una forma perfecta y orgánica. La longitud y el ancho de los enlaces son ideales para una experiencia de uso cómoda, mejorada aún más por la combinación de orejetas en ángulo pronunciado y un perfil y fondo de caja perfectamente planos.

Uno de los dos microajustes que se ven aquí abierto (más arriba) y cerrado (aquí).

La guinda del pastel es el microajuste rápido integrado en el doble cierre desplegable, que en sí mismo es otro testimonio de los antiguos ingenieros de Jaeger-LeCoultre. Ambos extremos del cierre tienen un microajuste del tamaño de medio enlace que se parece mucho al sistema Easylink de Rolex: puede doblarlo hacia adentro o hacia afuera, ajustando así la longitud del brazalete. Sin embargo, la solución de JLC es superior al diseño de Rolex de dos maneras, las cuales agradezco cada vez que uso este reloj: primero, este sistema le brinda dos puntos de ajuste, por lo que es más fácil obtener un ajuste perfecto; segundo, descubrí cómo ajustar cada uno de estos microajustes con una mano, sin tener que quitarme el reloj. Cosas excelentes que hacen una gran diferencia durante el uso diario.

Microajuste cerrado en la parte superior y extendido en la mitad inferior del cierre.

Esto es lo que creo que es una gran parte del antiguo encanto de Jaeger-LeCoultre: mantiene las cosas súper simples donde debe estar (brazalete de 3 eslabones en un arreglo regular, con un simple doble cierre desplegable), y las complica donde hacen un mundo de diferencia (con el microajuste integrado o el fantástico y único compuesto de goma para el material base).

Un movimiento mediocre con características redentoras

El movimiento es lo que considero el punto más débil de este reloj. El Calibre 899 Jaeger-LeCoultre es una pequeña reserva de potencia corta, un movimiento complicado (y supongo, por lo tanto, delicado). Tiene sus características redentoras, pero comencemos con los aspectos negativos. Es un movimiento pequeño, con solo 26 mm de ancho. Eso significa que se ajustaría a un reloj de mujer que tiene menos de 34 milímetros de ancho. Tengo la fuerte presunción de que JLC diseñó esto para ser un movimiento completo que pueda incluir en todos los relojes a precios competitivos con una fecha. Funciona a 4Hz, yay, y tiene una reserva de energía de 43 horas, todo lo contrario a yay. Llegaría a decir que son más o menos 38-40 horas y lo que puedo decir por experiencia es que esto es mucho más corto de lo que necesitaría para poder encontrar este reloj funcionando cuando vuelva a elegir arriba Estoy ajustando la fecha y la hora constantemente y eso es muy frustrante. Esto fue lamentable en 2010, pero si JLC se mantuviera en el buen camino, nos hubiera dado un gran movimiento con una reserva de energía extendida y tal vez otras ventajas como la resistencia a los campos magnéticos, una mejor resistencia a los golpes o lo que sacudió su barco. El JLC Calibre 899 consta de 219 partes, mucho para un movimiento de 3 manos, con un devanado unidireccional y una fecha.